
Фото: Анатолий ЖДАНОВ. Перейти в Фотобанк КП
Как заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, поиск достойного кандидата все еще продолжается. Скорее всего этот вопрос будет решен в ближайшее время.
Об отставке Павла Астахова стало известно еще две недели назад. Многие общественники предъявляли претензии к его работе и раньше. Но настоящую бурю возмущения вызвало его общение с детьми, пострадавшими при ЧП на озере Сямозеро в Карелии 18 июня. Тогда, напомним, из-за шторма погибли 13 детей, а еще один ребенок пропал без вести. На встрече с выжившими девочками Астахов задал им вопрос: «Как поплавали?». Короткий видеоролик с этим вопросом мгновенно разлетелся по социальным сетям. И хотя потом Астахов пояснял, что фраза была вырвана из контекста, это уже не могло успокоить общественное возмущение.
Сразу после известия о грядущей отставке независимые эксперты все как один заявили: следующим детским омбудсменом должна стать женщина. Причем обязательно у нее должен быть успешный опыт решения «детских» проблем.
Совет по правам человека выдвинул трех кандидатов: известную общественную деятельницу Елизавету Глинку, известную как Доктор Лиза, а также ответственного секретаря СПЧ, председателя Координационного совета "Союза добровольцев России" Яну Лантратову и члена Общественной палаты Елену Тополеву-Солдунову.
Известно, что Елизавета Глинка имеет двойное гражданство – российское и американское. И занимать этот пост по закону она не сможет. Правда, как писали СМИ, якобы, в случае гарантированного назначения ее на должность омбудсмена она готова отказаться от статуса «подданной США». Но сама Доктор Лиза эту информацию не подтвердила - да и сам торг выглядит странно: утром деньги - вечером стулья? По ее словам, она хотела бы сосредоточиться на помощи детям Донбасса и пока никакую должность занимать не собирается.
- Я очень тронута доверием, но это не для меня, - пояснила Глинка.
Яна Лантрапова, несмотря на сравнительно молодой возраст, уже много лет работает в сфере защиты прав детей и имеет богатый опыт решения конкретных проблем детей в регионах, а также прекрасно разбирается в «детском» законодательстве. Например, сейчас она работает по выявленным полутора десяткам случаям насилия и издевательства над детьми.
- В каждом из них нам уже удалось добиться возбуждения уголовных дел и наказать виновных. Но важно не просто отреагировать на эти случаи, но заняться системой их профилактики, чтобы такое не повторялось, - сообщила правозащитница. - Именно для этого мы создали рабочую группу, которая сейчас готовит поправки в законопроект об общественном контроле в этой сфере.
В послужном списке Лантратовой, помимо работы в СПЧ, есть и несколько волонтерских проектов, связанных с проблемами неблагополучных семей. Кроме того, из всех кандидатов она самый активный пользователь интернета и имеет хорошую обратную связь с общественниками по всей стране.
Либеральная общественность связывала Лантратову с одиозным депутатом Милоновым, но, как оказалось, она всего лишь проходила практику в комитете по законодательству, который он возглавлял, когда училась в университете. Шум в соцсетях по этому поводу быстро затих на фоне уголовных дел, которые возбуждались десятками на основе материалов, собранных добровольцами Лантратовой. По сути, главная её проблема - возраст, Яне только 28 лет.
Третий кандидат, Член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова, менее известная фигура для широкой общественности. Известно, что она окончила МГУ, потом некоторое время жила и училась в США. В России работала редактором в ряде издательств, была членом несколько общественных советов по вопросам семьи, социальным проблемам и благотворительности. Также она является членом различных общественных советов по вопросам попечительства в социальной сфере, по развитию гражданского общества и правам человека. Тополева-Солдунова уже заявила, что не отказалась бы занять и должность детского омбудсмена.
- Наверно, для меня было бы интересно тоже попробовать себя, - цитируют СМИ ее слова. - Хотя я понимаю, насколько этот пост ответственный и важный, и сколько тут проблем.
В числе возможных кандидатов также фигурирует детский омбудсмен из Владимирской области Геннадий Прохорычев. Практически вся его профессиональная биография – это руководящие посты в различных общественных фондах, а также работа в сфере образования и два года во главе комитета по социальной политике в местной администрации. Впрочем, шансов у него, видимо, немного - за пределами своего региона Прохорычев не очень известен, а в интернете его называют «профессиональным аппаратчиком без харизмы». А это уже проблема для федеральной должности, вызывающей острый общественный интерес.
Эксперты считают, что Прохорычева лоббирует владимирский губернатор Светлана Орлова, которая сейчас в фаворе, и он может пройти на лоббистских усилиях, если не окажется, что его стажировка в Великобритании была чем-то похожим на стажировку Навального в Йеле. Астахов, кстати, тоже "поучился" в США.
Некоторые пророчили в омбудсмены члена Совета Федерации от Хакассии Валентину Петренко, но ей уже более 60, и она по закону не может занимать этот пост.
В экспертном сообществе обсуждаются и еще несколько возможных претендентов – так называемых «темных лошадок». Но, по общему мнению, выбор любого другого кандидата маловероятен. Детский омбудсмен должен обладать мандатом доверия от всех россиян, а значит – быть не только заметной фигурой, но и человеком, который уже зарекомендовал себя как эффективный и активный общественный деятель в сфере защиты детей.
Публичная составляющая должности детского омбудсмена особенно важна накануне выборов в Госдуму и в преддверии 2018 года. Не случайно именно сейчас "попросили" уйти Астахова, не умеющего работать с общественным мнением и допускавшего ляпы, которые компрометируют все ветви власти. Задача следующего "назначенца" будет очень сложной - вывести важную и нужную деятельность омбудсмена из-под шквала критики и показать реальный результат. Поэтому в "конкурсе" должны участвовать только реальные лидеры, а не "темные лошадки".