Депутаты Мосгордумы требуют расселения старых пятиэтажек

За долгие годы здания износились, ветхие постройки свое отслужили, теперь они просто становятся опасными и затратными.

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Сносить нельзя оставить. Похоже, для многих москвичей из ветхих пятиэтажек очевидно, где здесь нужна запятая. Хотя тем, кто десятилетиями вынужден жить в старых квартирах, больше всего хотелось бы поставить в этом вопросе окончательную точку. Ведь проблема устаревшего жилья с каждым днем становится все острее. Нешуточные баталии развернулись на эту тему на вчерашнем совместном заседании двух комиссий Мосгордумы - по градостроительству и по жилищно-коммунальному хозяйству и жилищной политике. Напомним, так называемые несносимые дома в столице становятся главной темой не впервые. Ранее об этом шла речь на недавнем Съезде Совета муниципальных образований (СМО) Москвы и на заседании комиссии по ЖКХ Общественной палаты Москвы.

КАПРЕМОНТ УЖЕ НЕ ПОМОГАЕТ

В этот раз за круглым столом собрались не только депутаты Мосгордумы, но и эксперты, общественники, представители правительства Москвы. Руководители столичных департаментов уже высказывались против новой программы сноса. Но, несмотря на такую позицию исполнительной власти, депутаты продолжают борьбу и готовы дойти до самого мэра, так как вопрос неотложный и важный.

- Когда мне говорят о сносе пятиэтажек, я вижу перед собой не дома, а лица людей, - выступила депутат Мосгордумы, главврач поликлиники № 220 Вера Шастина. - Мой избирательный округ - Хамовники, Арбат, Пресненский район. В Пресненском районе эта проблема стоит наиболее остро. Я отслеживаю как доктор заболеваемость в районе Пресни и Камушков. Люди не могут жить в состоянии постоянного дистресса - он вызывает у людей множество заболеваний, как острых, так и обострение хронических. От того, как мы с вами решим эту проблему, зависит здоровье людей.

- Дома были рассчитаны на 25 лет и свою миссию выполнили, - рассказал президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин. - Мы живем в XXI веке, и надо мыслить категориями XXI века. Надо думать о том, что на смену сегодняшним поколениям придут другие поколения. Мы должны захватывать архитектурно-градостроительные, инженерные решения.

Во время заседания депутаты и эксперты своими аргументами практически камня на камне не оставили от прежних высказываний чиновников. Дискуссия получалась настолько бурной, что присутствовавшие в зале представители ключевых департаментов, казалось, предпочли бы просто покинуть собрание. Складывалось впечатление, что чиновники оказались не готовы оперативно решать важные и ключевые вопросы.

НАДО ИСКАТЬ РЕШЕНИЕ

Но под жестким напором депутатов и экспертов чиновникам пришлось отвечать. Хотя поначалу своего скептического настроя они не скрывали.

- В ближайшие два года программа сноса завершится, осталось 75 домов, но этот снос идет тяжело, - сообщил начальник управления обеспечения реализации программ жилищного и гражданского строительства Департамента градостроительной политики Москвы Андрей Валуй. - Нам трудно найти площадки под волновое переселение. Во многих местах проходят коммуникации, и просто невозможно строить. Часть домов взялись сносить инвесторы, но некоторые из них недобросовестно выполняли снос. Город вынужден был брать на себя эти обязательства. А сейчас нужно будет снести более 7 тысяч домов, или 25 миллионов квадратных метров. То есть в четыре раза больше, чем в действующей программе, с которой город справляется уже 20 лет. А ведь нужно будет строить не только новые квартиры, но и новые коммуникации, социальные учреждения, дороги, парковки. Сейчас у стройкомплекса нет ресурсов для реализации такой масштабной программы.

Позиция чиновников вызвала эмоциональные возражения депутатов. Депутаты убеждены: если в Москве есть социальный запрос на расселение пятиэтажек и успешный опыт реализации таких проектов, то программу реновации необходимо продолжить.

- Странно слышать скепсис в словах представителей правительства Москвы, - заметил депутат Мосгордумы, глава комиссии по ЖКХ и жилищной политике Степан Орлов. - Конечно, программа сноса ветхого жилья сложная. Хотя вспомните обсуждение программы капремонта. Тогда мы тоже не сразу нашли решение, но все-таки это удалось. Сейчас у нас нет другого выхода, кроме сноса пятиэтажек. А сейчас я больше слышу от представителей правительства Москвы, почему этим нельзя заниматься, чем реального серьезного обсуждения проблемы. Нам не нужно искать поводов, почему мы ничего не можем сделать. Нужно искать пути решения!

С ним согласился и председатель комиссии МГД по градостроительству Сергей Зверев.

- Выслушав посыл органов исполнительной власти о том, как все тяжело, мне хочется сказать - коллеги, дорогу осилит идущий, - обратился к чиновникам депутат. - Если мы с вами не пойдем по этому пути, если мы не начнем реализацию этой программы - ничего не получится. Мы готовы подключаться с точки зрения законодательных инициатив. Но, конечно, все расчеты, вся экономика за вами, это необходимо сделать. Для этого у нас с вами потенциал уже есть. Есть возможности для решения.

ВОПРОС - РЕБРОМ

Москва своих не бросает?

В заключение слово взял ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. По его мнению, город не может бросить жителей проблемных домов.

- Сейчас мы столкнулись с проблемой, которая мешает нам реализовать те обещания, которые мы дали москвичам, потому что мы не можем выполнить программу капремонта в отдельных домах, - сказал Ярослав Кузьминов. - Ситуация, когда мы свои обещания не можем выполнить без новой программы. Надо четко показать, что получит житель. Мы меньше не сможем ему дать при переселении. Человек живет в 38 метрах площадью, значит, мы будем проектировать эти 38 метров. С другой стороны, мы можем дать возможность человеку доплатить и приобрести новую квартиру. И мы должны дать человеку третью опцию - получить большую квартиру в Новой Москве. Экономическая, градостроительная и социальная задачи должны решаться в комплексе.

По итогам обсуждения комиссии МГД приняли решение подготовить обращение к мэру Москвы с предложением продлить программу реновации пятиэтажного фонда.