2016-08-24T01:57:36+03:00

В Ростовской области девушка отсудила почти полмиллиона рублей за разбитый коровой «Лексус»

Хозяин буренки утверждал, что животное просто переходило дорогу
Поделиться:
Комментарии: comments20
Не все, следует признать, буренки знают Правила дорожного движения - и оттого переходят дорогу там, где им вздумается.Не все, следует признать, буренки знают Правила дорожного движения - и оттого переходят дорогу там, где им вздумается.Фото: Максим КАДАЕВ
Изменить размер текста:

История приключилась на одной из улиц маленького провинциального городка Зерноград в Ростовской области. Барышня на «Лексусе», включив музыку и наслаждаясь жизнью, ехала по городу, лавируя на красивом авто мимо прочих машин, как вдруг — ба-бах! - машина на полном ходу врезалась во что-то неожиданно возникшее на проезжей части. - Я и подумать ни о чем не успела, - всхлипывала девушка, рассказывая о случившемся инспекторам ДПС. - Откуда взялась эта рогатая скотина на моем пути?! Так все хорошо ведь было... А случилось, между тем, то, что называется «дорожно-транспортное происшествие». На проезжую часть, не подозревая, вероятно, что на свете вообще существуют симпатичные девушки на всяких там «Лексусах», вышла корова, которая до этого мирно паслась на лужайке поблизости, а потом отчего-то решила перейти на другую сторону дороги. - Машина — всмятку! - сокрушалась барышня. - Ну вот что теперь делать-то, а? - Хорошо, хоть сама цела осталась, - утешали ее, как могли, гаишники. Автомобиль, протаранивший буренку, и впрямь оказался не подлежащим восстановлению. И безутешная водительница того, что некогда было престижной иномаркой, а превратилось в груду металла, решила: раз корова нарушила Правила дорожного движения, значит, ее владелец оказался безответственным, не научив животное переходить дорогу по зебре. А потому должен ответить за разбитый «Лексус» по полной программе. И — подала в суд, потребовав возместить ей ни много ни мало — 800 с лишним тысяч рублей, полную стоимость авто. - Позвольте, граждане! - возмутился, однако, на первом же заседании обескураженный хозяин буренки. - Мало того, что меня лишили скотины — я ж не отрицаю, что она была таковой по праву рождения — так мне еще и штраф платить! Не справедливо! Тем более, барышня-то и сама виновата — по городу мчалась с превышением скорости: нужно было 60 км/ч ехать, а она все 90 летела! Но зерноградская Фемида явно не входит в число яростных защитников животных. И признала виновной в ДТП корову — в лице ее владельца (сама-то несчастная представительница крупного рогатого скота не могла отвечать за случившееся по банальной причине: она скончалась). Однако же и тот уперся — пожалуй, что и не хуже почившей скотины: не буду платить, и все тут. Пришлось в дело вмешаться судебным приставам, которые возбудили исполнительное производство «по факту взыскания задолженности». - Взыскательница непреднамеренно допустила наезд на корову, внезапно оказавшуюся на трассе, - пояснили «Комсомольской правде — Ростов-на-Дону» в региональном управлении ФССП. - А животное нанесло вред автомобилю. И в соответствии со ст. 210 ГК РФ (Бремя содержания имущества) должник должен обеспечить такое содержание этого самого имущества, при котором исключалось бы причинение вреда третьим лицам. В итоге долг за причиненный барышне ущерб составил 404 612 рублей 90 копеек — суд учел, что она ехала с превышением скорости. И после того, как хозяин коровы не исполнил это судебное решение добровольно, приставы сделали свой жесткий ход: вынесли в отношении должника постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, а также запрет на регистрацию им автомобилей. И он сдался: оплатил все в полном размере — да еще пришлось отдать сверху и исполнительский сбор, почти 30 тысяч, за несвоевременное исполнение решения суда. Кстати, встречный иск, по информации "КП", на возмещение ущерба за сбитую корову, хозяин подавать не стал - вроде как счел это дело бесперспективным. А может и зря.

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также