Boom metrics
Звезды11 мая 2012 22:00

Креста на «Золотом петушке» нет!

Группа верующих возмутилась постановкой оперы в легендарном театре
Мальчик Петя, который изображает Золотого петушка, не ожидал, что оскорбит чувства верующих.

Мальчик Петя, который изображает Золотого петушка, не ожидал, что оскорбит чувства верующих.

«Мы хотим выразить недовольство постановкой «Золотой петушок» режиссера Кирилла Серебренникова, так как считаем ее кощунственной по отношению к православной вере», - говорится в заявлении группы оскорбленных зрителей, появившемся в Интернете. Новая постановка оперы Римского-Корсакова направлена, мол, «на унижение достоинства православных христиан». В первом акте режиссер выводит на сцену актеров, изображающих казаков с карикатурами на православные иконы. «Царь» размахивает кадилом. Это все и есть «глумление над святынями, священством и Русской православной церковью». Чуткая паства выразила надежду, что церковь «скажет свое веское слово об этом богохульстве и обратится на сей счет к власти».

За разъяснениями ситуации мы обратились в Большой театр.

- Ничего нового в этой истории нет. Подобные претензии к той или иной постановке постоянно нам высказывают, начиная с оперы Леонида Десятникова «Дети Розенталя», и даже намного раньше, - рассказала нам пресс-секретарь Большого театра Екатерина Новикова. - В 1936 году после разгромной статьи в газете «Правда» был запрещен балет «Светлый ручей» Дмитрия Шостаковича. Если следовать логике возмущенных православных зрителей, то давно пора запретить сказку Пушкина «О попе и работнике его Балде». Кстати, в апреле Большой театр выиграл суд по поводу другой оперы - «Руслана и Людмилы». Тогда судебный иск подала москвичка Светлана Воронина, потребовавшая снять с репертуара «Руслана и Людмилу» в современной постановке и выплатить ей 1 миллион рублей компенсации «за испытанные в ходе просмотра спектакля нравственные страдания».

Большой театр руководствуется российским законодательством, а постановка Кирилла Серебренникова не призывает к насилию, национальной розни и не пропагандирует порнографию. Что касается взгляда режиссера, то по уставу Большого театра мы имеем право определять свою творческую политику и вектор художественного развития. А восторгаться или ругать спектакль - это территория вкусов зрителей.

Действительно, опера Римского-Корсакова была написана как сатира на власть и на людей, приближенных к этой власти. В 1908 году цензура запретила «Золотого петушка» из-за насмешек над царем - острые подколки, скрытые в тексте, аукнулись. А сегодня-то что запрещать?

Оскорбительно богохульных или антиклерикальных высказываний лично я в постановке Серебренникова не увидела. Спектакль действительно едко-ироничный, но только по поводу царя Додона, который и глава государства, и верховный главнокомандующий... А кому что мерещится, тому Бог судья. Возможно, сказалась недавняя история с панк-молебном группы Pussy Riot. Премьера спектакля Серебренникова прошла в Большом театре почти год назад. А реакция бдительных прихожан последовала только сейчас. Почему они целый год-то молчали?