Родственники пострадавших в аварии с участием президента «Лукойла» будут судиться друг с другом

Казалось бы, у них общая беда: в ДТП с участием члена правления «Лукойла» Анатолия Баркова, они потеряли самых близких. Наталья Сидельникова – маму, Веру Михайлову Сидельникову. А Сергей Александрин – дочь Ольгу. Ольга приходилась погибшей Вере Михайловне невесткой и коллегой. Судебный процесс вышел громким и затяжным: сперва виновной признали Ольгу, потом по заявлению отца дело отправили на пересмотр. На 11 и 14 июня запланированы новые заседания. И там Наталья Сидельникова, предъявит Александрину иск в миллион рублей. Женщина считает, что родные Ольги напрасно не согласились со следствием о вине Александриной и зря привлекли к процессу такое внимание. По словам адвоката истицы, публикации в СМИ и судебные процессы наносят Сидельниковой сильные страдания. Вот она и требует возместить моральный ущерб.

- Да, мы будем подавать такой иск, - подтвердил адвокат Сидельниковой Александр Мельцев. – Это не шантаж, это мера воздействия. Корысти или стремления наживы со стороны моего доверителя здесь нет. Всю полученную по иску сумму Наталья планирует потратить или на благотворительность, раздав ее в детские дома, или положит на специальный счет на имя Нади, дочки и внучки погибших.

Отметим, что четырехлетняя Надя в тот страшный год потеряла сразу трех ближайших родственников. В феврале в аварии, когда девочке было полтора года, погибли мама и бабушка, спустя полгода от хронических заболеваний скончался отец девочки, Сергей Сидельников.

Кровных родственников у малышки осталось немного – это бабушка и дедушка по маминой линии, тетя – сестра Ольги Александриной. И тетя , сестра папы – Наталья Сидельникова.

И вот вместо того, что бы сплотиться вокруг осиротевшей малышки, семьи развязали между собой войну.

- Они не являются кровными родственниками и их сложно обвинять в том, что они не хотят жить одной большой семьей. – поясняет адвокат Мельцев. – Наталья потеряла в той трагедии маму, она согласна с позицией следствия, ее можно понять.

- Хочется верить, что это просто пиар адвоката, а не позиция самой Натальи. – горячится адвокат Людмила Айвар, заместитель Председателя Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры», защищающая интересы Александриных. – Во-первых, нет юридического основания для такого иска. Во-вторых, ответчиком папа погибшей быть не может. Он - представитель обвиняемой, который по закону не несет никакой ответственности, ни уголовно-правовой, ни материальной. Материальную ответственность, в случае удовлетворения иска, будут нести наследники Ольги. А это, четырехлетняя дочь Ольги - Надюша, круглая сирота. У самой Натальи есть дети, они растут в полной семье – с мамой и папой. Как Наталья потом будет смотреть в глаза своей единственной родной племяннице, когда девочка повзрослеет? Ведь она на три месяца забирала девочку к себе, хотела удочерить. А сейчас она планирует наказать ее несговорчивого дедушку и раздать его деньги чужим детям. Как женщина я этого не понимаю

О планируемом иске Сергей Иванович узнал от корреспондентов «КП».

- Я не буду осуждать, человечно это или нет. И так все понятно. – вздохнул Сергей Иванович. – Мы, я и моя бывшая супруга, родная бабушка Надюши, пенсионеры. Особых доходов у нас нет. На Надю есть небольшое пособие. Сергей, зять, при жизни отказался от наследства, доставшегося ему после смерти Веры Михайловны, в пользу сестры. Хотя они девять лет до этого вообще не общались. Потом у Натальи была обида, что «украли бабушку» - с рождением Надюши Вера Михайловна очень сильно помогала Сергею и Оле ухаживать за малышкой. Наталья, видимо, ревновала. В свое время она была против брака Сергея и Ольги. Так что это все звенья одной цепи. Конечно, я могу позлословить, что семья Натальи перебирается на ПМЖ в Чехию и что им не хватает денег на переезд. И этим иском они хотят поправить свое материальное положение. Но не буду. Это вполне состоятельные люди – у них несколько квартир в Москве, есть недвижимость в Греции. Сперва они хотели удочерить Надюшу, мы возражали и готовились к суду. Но потом в одночасье они от девочки отказались, взяв с нас обещание, что мы нигде в прессе ничего не будем о них говорить. Если этот иск будет подан, то я обет молчания нарушу. А рассказать есть что. Считаю этот иск манипуляцией – Наталья прекрасно знает, что в ближайшее время страховая компания потребует нас возместить ушерб за тот «Мерседес». Его признали не подлежащим восстановлению и страховая возместила компании «Лукойл» все убытки. В какую сумму они определены не знаю – мы еще не получали документов. Но сумма будет очень приличной.

Напомним, резонансное ДТП на Ленинском проспекте произошло 25 февраля 2010 года. Тогда напротив дома номер 30 произошло лобовое столкновение. Автомобиль Citroën C3, которым управляла Ольга Александрина, столкнулся с машиной марки Mercedes S500 . В «ситроене » на переднем пассажирском сиденье ехала известный врач-гинеколог Вера Сидельникова. В «Мерседесе» ехал на службу член правления компании «Лукойл» Анатолий Барков, управлял машиной, принадлежащей фирме, личный водителей Баркова.

В результате ДТП Ольга Александрина скончалась на месте, Веру Сидельникову успели довезти до реанимации, но спасти жизнь доктору так и не смогли. Барков также был госпитализирован, но с незначительными травмами. Свидетели утверждали, что «Мерседес» выезжал на разделительную полосу, но записи с трех видеокамер были изъяты и в суде не рассматривались.

В сентябре 2010 года расследование уголовного дела о данном было прекращено «в связи с гибелью виновной».

Глава столичной полиции заявил, что вины водителя «Мерседеса» не выявлено. Виновницей аварии признали водителя «ситроена» - Ольгу Александрину. Позднее ее отец, Сергей Иванович Александрин, добился того, что Конституционный суд отменил норму УПК РФ, не позволявшую родственникам погибшего возражать против закрытия уголовного дела, если следствие считает виновным погибшего.