Boom metrics
Общество19 ноября 2014 22:00

Чем я дышу, шагая по Москве

Четыре наивных вопроса​ специалистам Мосэкомониторинга​ [инфографика]
По словам специалистов, во многих бедах московского воздуха виновен громадный автопарк.

По словам специалистов, во многих бедах московского воздуха виновен громадный автопарк.

Фото: Иван ВИСЛОВ.

ПРАВДА ЛИ, ЧТО В КАПОТНЕ ВОЗДУХ ГРЯЗНЕЕ, ЧЕМ В ЦЕНТРЕ?

Само слово «Капотня» давно уже стало синонимом не самой лучшей экологической обстановки. Но так ли страшен черт, как его малюют?

Данные Мосэкомониторинга показывают: в районах, окружающих Московский нефтеперерабатывающий завод, воздух в среднем​... чище, чем на Кутузовском проспекте! Так, концентрация диоксида азота в Кожухове составляет 0​,7 среднесуточ-но​й ПДК (предельно допустимой концентрации). А на Кутузовском - уже 1​,7 среднесуточно​й ПДК. Это почти в два раза больше.

По словам специалистов, всему виной - громадный столичный автопарк.

- 90​% всех вредных выбросов приходится на машины, - пояснила «КП» глава Мосэкомониторинга Полина Захарова. - На Кутузовском проспекте очень оживленное движение, отсюда и превышения по некоторым показателям. Но необходимо учитывать, что даже эти незначительные превышения характерны для основных магистралей города в часы пик.

ОТКУДА БЕРУТСЯ НЕПРИЯТНЫЕ ЗАПАХИ?

Во многом в появлении неприятных запахов в городе виноваты и неблагоприятные метеоусловия.

- Иногда над столицей образуется так называемый запирающий слой - это когда теплые слои воздуха выше холодных, ветра нет и вредные вещества не могут толком рассеяться. Образно выражаясь - это как крышка на кастрюле, - говорит Полина Захарова​.​

Дней, когда в Москве складываются неблагоприятные метеоусловия, в среднем около 50 в году.

ЧЕМ ОПАСНЫ ПРОБКИ?

- Каждый затор приводит к тому, что концентрация веществ на этом участке вырастает в 2 - 3 раза, - объясняет Полина Захарова.

Однако это относится к территориям, близко прилегающим к автомагистралям, а во дворах домов уже дышится намного легче.

- За первой линией застройки всех оживленных трасс показатели могут быть значительно меньше, - говорит Захарова. - Даже показатели по воздуху возле внутреннего и внешнего фасадов одного и того же дома уже отличаются.

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН.

КАК МЕРЯЮТ УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ?

В Москве круглосуточно работают 52 автоматические станции контроля загрязнения воздуха, из них 3 - мобильные станции. Кроме того, у Мос-экомониторинга есть 2 передвижные лаборатории (скоро появится третья), которые делают замеры в разных районах города, в том числе по жалобам граждан, поступающим на «горячую линию» Департамента природопользования Москвы.

При этом вокруг нефтеперерабатывающего завода в Капотне таких станций сразу четыре. Они мониторят местный воздух по расширенному списку вредных веществ - тех, которые могут быть свойственны НПЗ, но вряд ли отыщутся где-нибудь в Останкине.

Данные станций и мобильных лабораторий поступают на мониторы экологов в режиме онлайн. Исключение составляют лишь те вещества, концентрацию которых невозможно измерить здесь и сейчас. В этих случаях экологи берут пробы воздуха, а результаты получают через 2 - 3 дня в аналитической лаборатории на Шаболовке.

ОФИЦИАЛЬНО

На прошлой неделе «Комсомолка» написала о том, насколько отличается воздух в различных районах (номер от 12 ноября. - Ред.). К сожалению, была допущена серьезная ошибка в расчетах при трактовке данных на графиках, взятых с сайта Мосэкомониторинга. За разъяснениями «КП» обратилась к главе Мосэкомониторинга Полине Захаровой. «Важно понимать: на сайте Мосэкомониторинга некоторые показатели даны не в абсолютном значении, а в относительном, - пояснила «КП» Полина Захарова. - То есть 1,7 среднесуточного ПДК диоксида азота (данные для Кутузовского проспекта) при норме в 0,04 - вовсе не значит, что на Кутузовском ПДК превышен в 42 раза. Нет, он превышен в 1,7 раза».

То же самое с фенолом. В этом году среднесуточный показатель фенола равняется 1,2 ПДК - то есть превышен на 20 процентов. Но уж точно не в несколько раз.

В целом же за последние десять лет воздух в Москве стал значительно чище. Так, концентрация оксида углерода и оксида азота во многих округах сократилась почти вдвое.

КСТАТИ

Почище, чем в Лондоне

Столичные экологи сравнили воздух в Москве и других крупных мегаполисах, включая Париж, Прагу, Лондон и Гонконг. И выяснилось, что ​белокаменная держится вполне себе на европейском уровне (см. схему). А вот в Гонконге по большинству показателей воздух значительно грязнее​, чем в Москв​е и Париж​е. Это связано с рядом причин: во-первых, в Гонконге хуже условия рассеивания, т. к. здесь выше плотность застройки и много высотных зданий, во-вторых, здесь выше солнечная активность, что связано с географическим расположением. Кроме того, в Гонконге на объектах теплоэнергетики используют в том числе мазут и уголь, а в большинстве европейских городов используют природный газ.