2016-08-24T02:28:54+03:00

«Око Саурона» изгнали из Москвы

А "Комсомолка" обнаружила, что столица очень сильно напоминает Средиземье [карта]
Поделиться:
Комментарии: comments154
Инсталляцию «Око Саурона» в Москва-Сити все-таки отменилиИнсталляцию «Око Саурона» в Москва-Сити все-таки отменилиФото: соцсети

«Око» злодея Саурона из сказочных книг Джона Р. Р. Толкиена над Москвой все-таки не появится. Напомним, проекция огромного глаза должна была засиять 12 декабря в 18.00 над одной из башен Москва-Сити и светиться до 3 ночи субботы. Такая вот промо-акция накануне российской премьеры фильма «Хоббит: Битва пяти воинств». Неоднозначная, прямо скажем. Но впечатляющая.

Что тут началось в соцсетях! «Что за глупость! Пускай у себя в Америке голливудские деятели устанавливают!» - возмущались некоторые. Любители фэнтези парировали: «Что тут такого, прикольно же».

Максимального накала страсти достигли после заявления представителя Русской православной церкви (см. «Мнение церкви»).

- Мы лишь предоставили художникам площадку, - открестились в компании «Галс Девелопмент», на одном из зданий котоойх и должно было появиться «Око». – Общение со специальными городскими службами – это уже в компетенции художников.

- За разрешением установки этой инсталляции к нам никто не обращался, - заявил «КП» пресс-секретарь департамента столичного правительства по СМИ и рекламе Владимир Яковлев.

Организаторы акции оказались людьми догадливыми. Два раза им повторять не пришлось. После всех заявлений мэрии в официальном аккаунте творческой группы «Свечение» появилось сообщение (см. «Комментарий организаторов») о том, что акция отменяется.

МНЕНИЕ ЦЕРКВИ

«В любом случае это демонический символ. Такой символ торжествующего зла возносится над городом, становится чуть ли не самым высоким объектом в городе. Хорошо это или плохо? Я боюсь, что скорее плохо. Не надо потом удивляться, если с городом что-то не так пойдёт».

Всеволод ЧАПЛИН, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата в эфире радио «Говорит Москва».

ЗАЯВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАТОРОВ

«Дорогие друзья!

К сожалению, мы вынуждены остановить проект «Око Саурона».

Мы не ожидали, что фанатская акция, привлекшая широкое внимание СМИ и миллионов поклонников творчества Джона Р.Р. Толкиена, вызовет подобную реакцию со стороны общественности.

Проект не имеет религиозного и политического подтекста. И не желая негатива в какой либо форме, прекращаем подготовку проекта.

Мы совершенно не желали задеть чьих-либо чувств, сотворив данную световую скульптуру, и хотим принести искренние извинения за сложившуюся ситуацию.

Мира, добра и созидания.

Творческая команда СВЕЧЕНИЕ».

МНЕНИЕ ФАНТАСТА

Сергей Лукьяненко, писатель: «Это все равно, что актера в костюме Кощея Бессмертного на детском утреннике обвинить в том, что он проповедует какое-то зло»

«Мне кажется, что это, конечно, полная ерунда. Я знаю много людей вполне, на мой взгляд, нормальных и разумных, которые почему-то вдруг тут задергались. У кого-то тут религиозный подтекст, что как же так, мол, «Око Саурона»? Другие задергались, мол, сейчас поместят фотографии во всех мировых газетах и будут говорить, что мы Мордор (выдуманная «черная страна» по Дж. Р.Р. Толкину, владение Саурона - «Темного властелина», врага свободных народов романа писателя, - Ред.) и мировое зло.

Во-первых, в христианстве Саурона не существует и поэтому отождествлять его с тем или иным религиозным злом - это смешно. Это все равно, что актера в костюме Кощея Бессмертного на детском утреннике обвинить в том, что он проповедует какое-то зло.

По поводу того, что нас назовут мировым злом... Нас все равно так будут называть, даже если мы поместим большого белого пушистого голубя, а не «Око».

Мне кажется, в этой акции должна была быть отсылка к популярному любимому фильму, книге, некая ирония, самоирония. Я в этом ничего ужасного не вижу. Из мухи делают слона, а из Саурона - реальное мировое зло. В общем, повод, конечно, совершенно не стоил таких возмущений, а тем более, таких глобальных выводов, которые из него сделали».

МНЕНИЕ ВЕРУЮЩЕГО

А может лучше Снегурочку?

Мне лично неприятно. Я и с коллегами своими спорила - нельзя разве было выбрать доброго персонажа из «Властелина колец» или «Хоббита»? Обязательно зло воплощать?

Но мне твердили - это же круто! Это эпично!

А на мой взгляд, это эпик фейл... (читайте колонку Наталии Варсеговой )

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ

(отклики с сайта kp.ru, орфография и пунктуация сохранены)

Алекс: «Домовенок Кузя — злое порождение преисподней, так что-ли?»

RY «Именно! Он языческий, а стало быть — не православный».

Таня: «И без РПЦ понятно что ни к чему это «око» в Москве. Неужели комментирующие настолько глупы и не понимают откуда взялась эта идея с «оком». И кто называет Москву Мордором. И в книге действительно, можно было и что-то хорошее выбрать кроме ока».

Гость №5978: «Очень хорошо, что отменили. Представьте себе, о чем завыли бы западные СМИ на другой день? «Россия сама признает себя империей зла, они вывесили над Москвой »всевидящее око«! Кому хочется — вывешивайте что угодно, хоть дьявола, у себя на даче или в своем офисе, а над столицей страны такие »инсталляции« могут пытаться вывешивать только недоумки или враги».

Гость №3749: «Ну вот, можно радоваться — зло повержено! теперь заживём!»

ВОПРОС ДНЯ

Почему эта идея вызвала у москвичей такой переполох?

Татьяна ПОРТНОВА, депутат Мосгордумы:

- Появление любого нового объекта в Москве должно радовать. А если это Око вызывает разногласия в обществе и совсем не праздничное настроение у людей, то и не стоит его устанавливать.

Владимир ЛЕГОЙДА, глава Синодального информационного отдела РПЦ:

- На первый взгляд, эта инициатива может показаться шуткой почитателей творчества Толкиена, не заслуживающей внимания. Но зачем мы выбираем из произведения именно тот символ, который олицетворяет средоточие зла? Так можно начать заполнять публичное пространство портретами Павла Смердякова, Иудушки Головлева и других персонажей, которые ассоциируются исключительно со злом и безнравственностью.

Эдуард ЛИМОНОВ, писатель, публицист, председатель партии «Другая Россия»:

- У нас есть более существенные проблемы, чем поднимать шум из-за такой мелочи. Мне лично все равно, будет это Око над «Москва-Сити» или нет.

Анна ХИЛЬКЕВИЧ, актриса, звезда сериала «Универ»:

- Лично я полностью поддерживаю! Не нужно эту фантазийную ерунду в массы продвигать и заграничных писателей и киношников так громко пиарить!

Алексей ЕСАКОВ, финансовый аналитик:

- Ну и хорошо, если переполох, значит, не все еще у нас потеряно. Меня бы порадовали инсталляции с персонажами из пушкинских сказок, добрых советских мультфильмов. И вообще, если очень хочется деньги с толком потратить, лучше больным детям помочь.

Алена СВИРИДОВА, певица:

- Может, потому что после истории с гигантским чемоданом на Красной площади все дуют на воду?

Гость № 5978, читатель сайта KP.RU:

- Потому что надо быть либо врагом нашей страны, либо, простите, идиотом, чтобы вывешивать символ зла над столицей.

Андрей, слушатель Радио «КП» (97,2 FM):

- Может, это и перебор. Но спишем на то, что скоро Новый год и людям просто хотелось какого-то волшебства.

МЕЖДУ ТЕМ

С нами, суеверными, такие шутки плохи

Наш колумнист - о нашумевшем событии

Никогда не слышал о низшем духе из свиты Вала Алуэ, величайшем враге народов Среднеземья на протяжении Второй и Третьей эпох ужасном Сауроне. Мне бы хватило того факта, что эта сказочная чушь лезет ко мне из фильма «Властелин колец» (уж простите, уважаемые господа толкинисты и мои сочувствующие Средеземью дочки). Я бы мгновенно стер этого Саурона из памяти, она и так захламлена ненужным вздором еще более идиотских новостей…

Но вот никак не ожидал, что о низшем духе мне расскажет представитель церкви Всеволод Чаплин. И даже не потому я удивился, что священник увидел во враге Среднеземья что-то сатанинское. Я к примеру, давно подозревал в Кощее Бессмертном и его брате – Горыныче адский (а еще лучше - ацкий) замес. И наверное если бы любители Горыныча установили гигантские, пышущие огнем змеиные головы на Останкинской башне, то… (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Валентин Гафт об инсталляции «Око Саурона»: Не надо людей пугать

По мнению известного актера, вера в зло мешает людям

Российский актер, народный артистр РСФСР Валентин Гафт поддержал отмену инсталляции «Око Саурона» в Москва-Сити. Об этом он заявил в эфире радио «Комсомольская правда».

«Не надо пугать, устрашать. Человек ведь верит во все это, и ему это мешает. Злые силы существуют», - считает Валентин Иосифович.

Известный актер театра и кино подчеркнул, что мистическое зло в русской литературе представлено иначе, чем в зарубежной. В пример Гафт привел образ Воланда из романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, который ему довелось воплотить в одноименном фильме режиссера Юрия Кары (подробности).

МЕЖДУ ТЕМ

С нами, суеверными, такие шутки плохи

Наш колумнист - о нашумевшем событии

Никогда не слышал о низшем духе из свиты Вала Алуэ, величайшем враге народов Среднеземья на протяжении Второй и Третьей эпох ужасном Сауроне. Мне бы хватило того факта, что эта сказочная чушь лезет ко мне из фильма «Властелин колец» (уж простите, уважаемые господа толкинисты и мои сочувствующие Средеземью дочки). Я бы мгновенно стер этого Саурона из памяти, она и так захламлена ненужным вздором еще более идиотских новостей…

Но вот никак не ожидал, что о низшем духе мне расскажет представитель церкви Всеволод Чаплин. И даже не потому я удивился, что священник увидел во враге Среднеземья что-то сатанинское. Я к примеру, давно подозревал в Кощее Бессмертном и его брате – Горыныче адский (а еще лучше - ацкий) замес. И наверное если бы любители Горыныча установили гигантские, пышущие огнем змеиные головы на Останкинской башне, то… (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Валентин Гафт об инсталляции «Око Саурона»: Не надо людей пугать

По мнению известного актера, вера в зло мешает людям

Российский актер, народный артистр РСФСР Валентин Гафт поддержал отмену инсталляции «Око Саурона» в Москва-Сити. Об этом он заявил в эфире радо «Комсомольская правда».

«Не надо пугать, устрашать. Человек ведь верит во все это, и ему это мешает. Злые силы существуют», - считает Валентин Иосифович.

Известный актер театра и кино подчеркнул, что мистическое зло в русской литературе представлено иначе, чем в зарубежной. В пример Гафт привел образ Воланда из романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, который ему довелось воплотить в одноименном фильме режиссера Юрия Кары (подробности).

ИСТОЧНИК KP.RU

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также