
Напомним, что это дело получило широкую огласку после того, как посмертная судебно-медицинская экспертиза обнаружила в крови погибшего мальчика огромную дозу алкоголя — 2,7 промилле. Семья ребенка категорически не согласна с такими шокирующими результатами и считает такой документ — подлогом.
Что касается самого ДТП, то у следствия и прокуратуры нет сомнений в том, что Ольга Алисова виновата в гибели Алеши. О чем, собственно, и заявила с самого начала судебного заседания прокурор. Как показала автотехническая экспертиза, в момент наезда Алисова разговаривала по телефону и сильно превысила скорость.
Однако, обвиняемая заявила, что считает все произошедшее несчастным случаем. И утверждает, что ехала медленно, а ребенка просто не видела. При этом ее адвокат Наталья Куракина вообще ходатайствовала о том, чтобы вернуть дело в прокуратуру и завести уголовное дело на следователя за пропажу мобильного.
- У моей подзащитной был изъят, а потом пропал мобильный телефон.
Судья не принял данное ходатайство и посчитал все эти обвинения абсурдом .
Дата следующего заседания пока не назначено.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
6-летнего мальчика, которого насмерть сбила машина, следователи признали пьяным
У водителя - молодой женщины - по всей видимости, есть влиятельные покровители (подробности)
Шестилетнего мальчика, сбитого машиной, эксперты признали пьяным: Ошибка или подлог?
Двор дома № 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный тихий и спокойный. Здесь нет проезжей части и шумных дорог. Та дорожка, что идёт вдоль дома, - тупиковая. Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребёнка (подробности)