За мушкет XVII века реконструктора могут отправить за решетку

Владимир говорит, что мушкет ему подарили на очередном историческом фестивале. Он и не подозревал, что из него можно стрелять. Фото: vk.com/Владимир Масюк

В феврале этого года московский реконструктор, каскадер Владимир Масюк возвращался с одного из исторических фестивалей. На съезде с МКАД на Ярославское шоссе его машину остановил патруль ДПС. «Ваши документики. А что у вас в багажнике?» А там - мечи, средневековые латы и макет мушкета.

- Мне сразу сказали: да тут у тебя 222-я статья! «Незаконное хранение огнестрельного оружия» (максимальное наказание - лишение свободы на срок до 4 лет. - Ред.), - рассказывает Владимир. - Я удивился: как огнестрельного? Я интересуюсь XVII веком, это эпоха Смутного времени, у меня костюм стрельца. Вот к костюму мне один участник фестиваля мушкет и подарил еще в 2011 году. Я даже не знал, что он может стрелять.

Полицейские отправили мушкет на баллистическую экспертизу. В своем заключении специалисты написали: стрелять может.

- Таких боеприпасов сейчас не производят, - объясняет адвокат Московской коллегии адвокатов имени генерал-майора юстиции А. С. Кудряшова Альфия Темир-Булатова. - Экспертам пришлось изготовить боеприпасы самостоятельно. Они сделали пулю, фитиль. Ничего этого у Владимира не было. В итоге получилось выстрелить.

Вопрос, вокруг которого крутится эта история: можно ли оружие устаревшего типа считать огнестрельным?

Как стреляет мушкет? В дуло засыпают порох, потом пыжуют (специальным шомполом утрамбовывают порох), потом закладывают пулю, снова пыжуют. Процесс зарядки растягивается до минуты. Выстрел! И снова та же процедура. С точки зрения современного оружия неудобно, сложно и нерационально. Экспертиза не установила, что из этого мушкета раньше стреляли. Но его владельцу все равно грозит реальный срок. Уголовное дело завели в марте.

КОПИЯ ИЛИ РЕПЛИКА?

В «Законе об оружии» подобные «старинные стволы» в 2012 году вообще вывели в отдельную категорию. Страна готовилась к юбилею Бородинского сражения. Предстоял наплыв заграничных реконструкторов, да плюс еще наши. Власти решили обезопасить любителей истории от проблем. Так появилась категория «оружие, используемое в культурных и образовательных целях». Сюда отнесли антикварное старинное оружие, а также его копии и реплики (в репликах допускается изменение оригинальной конструкции). Специальных разрешений на такие стволы не требуется.

- Так у вас копия или реплика?

- В этом и вся загвоздка! - говорит Альфия Темир-Булатова. - Мы настояли, чтобы после баллистической была назначена и историко-культурная экспертиза мушкета. И в итоге экспертиза заявила, что мушкет - и не копия, и не реплика.

КУСТАРНЫЕ МАСТЕРА

Сложно представить, что мушкет можно использовать в преступных целях. Но в России очень популярны клубы реконструкторов, которые восстанавливают эпоху Второй мировой. И тут куда более серьезные «игрушки»!

- Используются холощеные модели, - говорит Владимир Масюк. - Они переделываются из списанного оружия - в такой ствол просто невозможно загнать патрон и выстрелить боевыми. И это все на заводах делается, с сертификатами, а потом продается в оружейных магазинах.

А старинные пищали, пистоли, аркебузы на заводах не делают - маленькие партии для производства невыгодны. Сертификатов на них нет. Вот кто-то и мастерит их в кустарных условиях.

СПРАВКА НЕ СПАСАЕТ?

- Мы тоже начинали с того, что у нас были некие самодельные устройства. Но потом получение сертификатов на выпуск охолощенного оружия стали продвигать на государственном уровне, - заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) руководитель центра исторической реконструкции «Гарнизон А» Тимур Черепнин.

- У ваших ребят случались проблемы, как у Владимира Масюка?

- Увы. Например, в июне во Владимирской области, в городе Гусь-Хрустальный, был скандал с военно-патриотическим клубом «Гардарика». На стендах висело оружие без документов - винтовки Мосина, ППШ. Изъяли. Возбудили уголовное дело (помимо хранения оружия, реконструкторов обвиняют еще и в его изготовлении. - Ред.)

Черепнин жалуется, что многие его коллеги, видимо, просто не знают установленных порядков:

- Такое оружие ведь не требует лицензирования. Достаточно получить справку из исторической экспертизы, что оно является репликой!

Но многие реконструкторы просто побаиваются засветить где-то свое оружие. Вдруг уголовное дело пришьют?

- К сожалению, прецеденты и тут есть, - говорит адвокат Темир-Булатова. - На прошлой неделе полицейские задержали реконструктора с мушкетом XVIII века. У него была справка. И что вы думаете? Оружие изъяли, отправили на повторную экспертизу. Хорошо, уголовное дело не завели. Пока.

Материалы баллистической экспертизы. Фото: vk.com/Владимир Масюк

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

«Разобраться с оружием - личная обязанность граждан»

- Незнание закона не освобождает от ответственности, - говорит адвокат Александр Карабанов, бывший следователь Следственного департамента МВД. - Разобраться с оружием, которое хранится в доме, - личная обязанность граждан. Если человек купил, как он считает, копию, сделал сам или восстановил оружие, первое, о чем он должен подумать: является ли оно огнестрельным? Я бы посоветовал не тянуть, а сразу идти в ближайший отдел полиции, написать заявление на экспертизу. Это будет сделано за госсчет, бесплатно.

- Некоторые реконструкторы опасаются идти легализовывать свои стволы, особенно после истории с Масюком. Рассуждают: «Я приду, а меня, не дай бог, посадят».

- Нет. В той же 222-й статье «незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов» есть примечание. Если человек добровольно сдал оружие, он не может привлекаться к уголовной ответственности. Глупо прятать. Если его признают в итоге огнестрельным - просто изымут. А если нет - человек спокойно будет участвовать с ним в своих фестивалях и реконструкциях.

- По «Закону об оружии» все эти копии-реплики проходят отдельной категорией. Реконструкторы считают, что достаточно пройти историческую экспертизу - и проблем не будет. Правда, недавно один такой мушкет с документами полицейские все равно отправили на экспертизу.

- Ребята должны понимать: «Закон об оружии» в данном случае - вспомогательный документ. Но при этом есть Уголовный кодекс и та самая 222-я статья. Историческая экспертиза - это если вам так угодно! Но сначала все-таки нужно идти в полицию.