
Завязка истории началась в 2018 году. Тогда в России еще работала американская компания Domino's Pizza — не напрямую, а через свои представительства. Фирма придумала громкую акцию: сделай тату с нашим логотипом и сможешь в течение 100 лет получать по 100 пицц в год.
Кажется, компания не ждала большого наплыва участников. Поэтому когда набралось 350 смельчаков, акцию остановили. При этом сильно тратиться и делать довольно большую тату не требовалось. Достаточно было набить небольшие костяшки домино — символ бренда. Важно — на видном месте. Принимали работы на шее, руке или голени.
Мечты о том, что победители будут просто получать халявную пиццу и кормить ей своих внуков да правнуков, быстро развеялись. Во-первых, участники вчитались в условия проведения акции. В соцсетях ругать бренд отныне нельзя. За промокодами на пиццу нужно было приходить в конкретный день и в установленные часы — пропустил, значит вылетаешь из акции. Также нужно было сохранять татуировку и демонстрировать ее рестораторам раз в год.

Второй нюанс заключался в том, что бесплатную пиццу трактовали как прибыль победителей. А где прибыль — там и НДФЛ 13%. То есть если ты получил пиццы на 100 тысяч рублей, 13 тысяч нужно было отдать в казну.
Уже на этих этапах часть победителей отвалилась. Не захотели заморачиваться со сложными условиями. Но были и стойкие.
В 2022-м иностранная компания, которая курировала работу пиццерий в России, решила уйти. Часть едален закрыли, оставшиеся начали готовить к продаже. Объявили также, что прекращают акцию по раздаче пиццы. В качестве компенсации согласны оплатить работу тату-мастера, который набьет поверх костяшек новый рисунок.
«Уцелевшие» победители возмутились. Сначала решили готовить коллективный иск, но договориться о сотрудничестве не смогли. До Фемиды дошел москвич Дмитрий Мезенцев с тату на ноге. Сделал все по уму: сначала писал обращения в рестораны, слал досудебные претензии. Его послания игнорировали. Тогда подал иск.
Представители ресторана на заседания не ходили. К тому моменту бренд уже сменил название и собственников — его купили рэпер Тимати и ресторатор Антон Пинский. Они за акцию не в ответе, судиться предстояло со старой компанией. Она хоть и проходит процедуру банкротства, но это не значит, что ее интерес никто не может представлять в судах.
Казалось бы, дело плевое: аргументировать свою позицию мог только Дмитрий. Оппонировать ему было некому. Однако суд москвич проиграл: и районный, и апелляцию (решения есть в распоряжении редакции). Готовится подавать кассацию.

— Спор очень интересный, — говорит юрист Андрей Куликов, который по просьбе KP.RU изучил решение суда. — В иске москвич апеллировал к закону «О защите прав потребителей». Но суд решил, что это неуместно. Потому что Дмитрий не приобретал никаких товаров как потребитель, а был участником именно рекламной акции. И что важно: между пиццерией и мужчиной не заключались никакие договоры. Значит, ресторан может на свое усмотрения менять правила акции. Звучит спорно с юридической точки зрения. На профильных форумах юристов по этому делу уже ведут дискуссии. В целом, у москвича еще есть надежда скорректировать формулировки в иске и выиграть дело.
С другой стороны, пиццы москвичу уже явно никто не напечет, ведь компания, напомним, банкротится. Однако можно подать на компенсацию и, например, попросить выплатить за оставшиеся 90 с чем-то лет средний размер цены пицц.
— Предположим, что Дмитрий выиграет дело. Но как получить деньги с банкрота? К тому же речь о компании, которая ушла из России?
— Пока процедура банкротства не завершена, можно заявить свои требования. Поэтому процедура так долго и длиться. Из имущества фирмы, оставшихся средств, будут распределять деньги между кредиторами и теми, кто имеет к ней претензии. Что касается ухода из России, отвечу так. После 2022 года юристы иностранных компаний продолжают отсуживать компенсации у наших предпринимателей, которые без разрешения продают их товары. Выигрывают миллионы рублей. Так что в этом плане закон может работать и в другую сторону.

Петербуржец заказал пельмени, но компания ему их не доставила. Если бы фирма просто вернула деньги, то никаких последствий бы не было. Но «пельменщики» этого почему-то этого не сделали. Через суд мужчина вернул кровные, а заодно получил 8 тысяч рублей в качестве неустойки и компенсации морального вреда.
В Липецке мужчина хотел отгулять юбилей в ресторане. Внес предоплату, сделал предзаказ. Когда пришел с гостями, оказалось: столик не готов. Скандал, испорченное настроение и иск: юбиляр отсудил 50 тысяч рублей компенсации.
Перед Чемпионатом мира по футболу в 2018 году один сетевой фастфуд предложил пожизненный запас бургеров и 3 млн рублей сверху россиянкам, которые забеременеют от звезд мирового футбола. В качестве доказательства нужно было сделать ДНК-тест. Но акцию очень быстро свернули, когда на компанию стали писать жалобы. Обошлось без исков и штрафов для бизнеса.
Производители известного бренда энергетических напитков в рекламе использовали слоган, что их коктейль окрыляет. Житель Нью-Йорка утверждал, что пил газировку десять лет, но крылья у него не выросли. Нашел других очарованных маркетингом и американцы подали коллективный иск. Компания доводить до разбирательств не стала и согласилась выплатить всем компенсацию на 13 млн долларов.
В Италии засудили компанию Apple, которая в рекламе говорила, что ее смартфоны водонепроницаемы. Айфоны действительно могут работать в воде ограниченное время. Производитель заявлял, что полчаса на глубине в четыре метра девайс выдержит спокойно. Но не уточнил, что это все по результатам испытаний в идеальных лабораторных условиях. Плюс отказался ремонтировать смартфоны, которые пострадали от воды. В итоге влетели на 10 млн евро.