Проценты по вкладам

Мнение о столице как о центре бунтарства и несогласия не подтвердилось. Напротив - москвичи продемонстрировали стойкий консерватизм. Они отдали предпочтение «Единой России» и той политике, которая проводилась в Москве в последнее время. Специалисты указывают: среди факторов, предопределивших результаты кампании, и личный вклад Сергея Собянина, и личный вклад оппозиционеров. Правда, результаты «вложений» оказались прямо противоположными.

Если верить соцопросам, то порядка 30% москвичей не были готовы определиться с выбором до самого последнего момента. Учитывая такое значительное количество сомневающихся, политологи не спешили делать однозначные прогнозы накануне голосования. А те, что были сделаны, как раз и оказались весьма условными.

Специалисты еще обсудят, что повлияло на симпатии избирателей в большей, а что в меньшей степени. Однако первые выводы сделать уже можно.

Уверенный результат «Единой России» (46,5% голосов) имеет в своей основе несколько составляющих.

Сегодня очевидно, что москвичи сделали довольно рациональный выбор - отдали свой голос за стабильность, продолжение того курса, тех программ, которые уже реализуются в городе и результаты которых видны (а новые станции метро, благоустроенные дворы и парки, отремонтированные больницы и многое другое гораздо красноречивее любых заявлений).

Нет сомнений, что свое влияние на исход выборов оказало и участие во главе списка единороссов нового мэра Москвы Сергея Собянина. Его рейтинг, рейтинг доверия к градоначальнику, последние месяцы уверенно рос (главу города поддерживают более половины жителей столицы). И решение Собянина «влить» личный показатель в общепартийный не могло остаться незамеченным. Москвичи проголосовали за «Единую Россию» в том числе и как за партию мэра.

Последний год в своей политике новый московский мэр Сергей Собянин и его окружение опирались на поддержку «Единой России» и центральной власти. И после перехода «на хозяйство» московский градоначальник остался политиком федерального уровня. Налаженные контакты позволили начать реализацию масштабных городских проектов - прежде всего в транспортной сфере, на направлениях здравоохранения и образования.

Стабильное развитие территории невозможно без преемственности методов управления, и москвичи явно это понимают. Городу необходима своя фракция в Госдуме - для отстаивания интересов столицы. Но она может оказаться работоспособной только в том случае, если будет состоять из единомышленников, придерживающихся общего взгляда на управление Москвой.

Ко всему прочему оппозиционные партии во многом сами подточили свои позиции. Не исключено, что поддержка КПРФ могла быть и больше (партия получила 19,8%). Однако заявление лидера КПРФ Геннадия Зюганова о необходимости «перераспределить» средства московского бюджета в пользу дотационных территорий не могло вызвать особого восторга у жителей столицы. Когда тебе предлагается отдать голос за урезание программ строительства метро, реконструкции дорог и благоустройства дворов - соглашаться с этим несколько странно. Даже в том случае, если ты в целом симпатизируешь коммунистам. Скорее всего, подобные заявления откололи существенную часть сторонников оппозиции, выбравших не симпатию, а прагматику. И в результате, быть может, и скрепя сердце, но проголосовавших за «Единую Россию». Как в старой поговорке: дружба дружбой, а табачок врозь.

Любопытно, что сами представители КПРФ тоже не остались недовольны результатами. В конце концов на выборах 4 декабря жители столицы отдали за компартию вдвое больше голосов, чем это было в прошлый раз.

Член ЦК партии Валерий Рашкин заявил, что его коллеги, помимо прочего, отмечают сокращение количества нарушений в Москве по сравнению с выборами в предыдущие годы. «В Москве по сравнению с прошлым периодом наблюдается существенная разница. Если по итогам выборов в Мосгордуму мы подавали порядка 800 исковых заявлений из-за того, что протоколы участковых комиссий переписывались, то сейчас нарушений было на порядок меньше», - заметил Валерий Рашкин.

В КПРФ повышение прозрачности выборов напрямую связали со сменой градоначальника.

«То, что было при прошлом мэре, и то, что происходит сейчас, - это земля и небо», - отметили коммунисты…

Сам же итог выборной кампании, кто бы что ни говорил, в целом закономерен. Времена «голосования сердцем» для Москвы давно прошли. Ее жители, как и их «коллеги» из большинства мировых столиц, продемонстрировали умеренный консерватизм. Законы выживания в эпицентре экономических бурь, которые житель мегаполиса учит почти одновременно с азбукой, получили воплощение на практике.

Москвичи не захотели потрясений, они решили зафиксировать то, что есть, и уже с этой площадки двигаться дальше.