С кем и о чем договариваться властям?

Но еще большей ошибкой было бы полагать, что власти готовы отдать «митингам» исключительное право на формирование политического пространства, как полагают сейчас в эйфории по другую сторону баррикад.

КОНСТРУКТИВ...

Действия первых лиц государства уже продемонстрировали их готовность к диалогу. Президент Дмитрий Медведев, который обещал изменить политическую атмосферу в стране еще до первой протестной акции, внес ряд предложений по либерализации политической системы в Госдуму, а остальные озвученные им инициативы будут предложены парламентариям в ближайшее время. Среди инициатив Медведева и упрощенный порядок регистрации партий, и снижение количества подписей на выборах главы государства, и выборность губернаторов, и создание общественного телевидения, и т. д. Понятно, что эти предложения готовились заранее (экспертная оценка законодательных инициатив, обычно предшествующая внесению их в парламент, редко когда занимает меньше нескольких месяцев). Но понятно, что акции на Болотной, а после нее и на Сахарова в какой-то степени ускорили процесс.

Политическая жизнь в стране уже изменилась. Ситуация, когда безоговорочно доминирующая партия власти как семечки щелкает разобщенную оппозицию, это не нынешний, а вчерашний день России. Рельеф политического поля усложнился. Свидетельство тому - союз «Левого фронта» и КПРФ (тандем старейшей парламентской партии и несистемной оппозиции).

Путин в уже опубликованных частях своей программы провозгласил курс на разгосударствление СМИ, построение прозрачных отношений власти и общества, переориентацию экономической модели на «презумпцию невиновности» бизнеса и др.

Пока в выступлениях митингующих больше негатива и шоу, нежели конструктивных идей...

Фото: Анатолий ЖДАНОВ.

Наконец власть в лице премьер-министра и кандидата в Президенты РФ Владимира Путина протянула руку - не для дружбы, ни в коем случае, но для диалога. Помните встречу Путина с главными редакторами и ответ на просьбу руководителя «Эха Москвы» Венедиктова пригласить организаторов «Лиги избирателей»: «Мы их приглашаем, так они не приходят», - и подтверждение готовности с его стороны выслушать предложения оппонирующих ему и ответить на их вопросы?

Только кому и на что отвечать?

...И ОППОЗИЦИЯ

Инициативы президента и премьера не получили никакой ответной реакции из стана тех, кто организует акции протеста. И дело здесь не только в том, что у них самих нет никакой программы, кроме трех озвученных на митингах требований: провести перевыборы в Госдуму, отправить Чурова в отставку и добиться снятия Путина с президентских выборов. Даже не говоря о полной невменяемости требований (первое невыполнимо, поскольку беззаконно, на кого поменять Чурова и чем новый глава ЦИК будет лучше, непонятно, а предлагать Путину уйти ­они просто не имеют права, поскольку не от их политической силы он выдвинут кандидатом), никто не уполномочивал никого из этих господ вступать с кем-либо в какие-то переговоры и обсуждать конкретную повестку дня. У них нет никаких созидательных идей, только отрицание того, что не приемлют. Да и чисто личностные качества многих из лидеров «новой оппозиции» не прибавляют им сторонников.

- Я не собираюсь участвовать в этих митингах, потому что я не вижу себя на публичных мероприятиях такого толка, - объяснил «КП» музыкант Александр Ф. Скляр. - Кроме того, я не хочу участвовать под знаменами тех людей, которые выступают организаторами. Ко многим из них у меня слишком много вопросов, и я не хочу случайно оказаться на одной сцене с теми, кто мне категорически не импонирует.

Между тем мотивация у людей, бывших на Болотной и Сахарова, совершенно не одинакова. Она и не может быть таковой. Каждый из сердитой толпы протестующих «сердит» по-своему. Националистов не устраивает одно, коммунистов - другое, а либералов - совершенно противоположное.

Дело еще и в том, что они постоянно заняты междусобойными разборками. «Вожди Болотной» (достаточно вспомнить закулисные беседы и интриги, которые стали достоянием общественности) пытаются обыграть друг друга и потеснить «заклятого друга», но и делят своих последователей на «чистых и нечистых». И, по большому счету, им не до Путина и даже не до Кремля. В отличие от своих последователей они прекрасно понимают, что нынешние протесты в худшем случае закончатся столкновениями, в лучшем - ничем.

Похоже, организаторы акций сами боятся диалога, потому что у них просто нет ответа на один простой вопрос: «А что дальше?» И, наверное, именно по этой причине они так зациклены на вопросах действительно второстепенных - маршруте, времени проведения, форме акции. Зато создается полноценная иллюзия бурной деятельности.

Кстати говоря, если действительно беспокоиться о безопасности своих сторонников, то митинг гораздо предпочтительнее шествия, в ряды которого на маршруте может зайти кто угодно и с чем угодно. Но это уже нюансы, о которых болит голова в мэрии, а не у организаторов.

А время идет, и ситуация меняется буквально на глазах.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН.

ИНЫХ УЖ НЕТ…

Вполне вероятно, что 4 февраля организаторов акции ждет большое разочарование. Численность протестующих может оказаться существенно меньше их ожиданий. И не только по причине морозной погоды в столице, хотя и этот фактор сыграет свою роль. Даже последняя акция автомобилистов «Белое кольцо» не набрала ожидавшихся организаторами пяти тысяч участников, а ведь в теплой машине гораздо комфортнее, чем на улице в шубе.

Впрочем, погода - дело десятое. За убеждения можно и поморозиться часок-другой.

Но душевный порыв, на котором умело в декабре сыграли Немцов, Навальный и компания, во многом сошел на нет. Как и любая эмоция, он недолговечен. А обоснованных разумом требований и альтернативной программы, как уже говорилось, у оппозиции нет. И быть не может, потому что тогда «сердитые горожане», или, как они сами себя любят называть, «креативщики», моментально распадутся на отдельные фрагменты. Эмоциональная волна схлынула, уступив место голосу разума, и это не замедлили зафиксировать те же социологи. Их выводы неутешительны для «героев» Болотной.

В конце января ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, согласно которому число россиян, готовых поддержать Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, выросло с декабря на 10% - с 42% до 52%.

Аналитик ВЦИОМа Михаил Мамонтов считает, что «народ хочет сильной эффективной власти, которая может делать жесткие заявления». Выросла и поддержка «Единой России»: если после выборов ее готовы были поддержать 35% респондентов, то теперь показатель увеличился до 42%. Да, это не явное большинство, а относительное (если учесть, что 58% делят между собой несколько политических сил), но мы ведь выше с вами отмечали, что время простых решений в российской политике ушло в прошлое.

Пожалуй, вполне можно согласиться с артистом и сатириком Владимиром Винокуром, который поделился с «Комсомолкой» своим мнением о происходящем: «Ничего они не добьются этими уличными акциями. Я вообще не понимаю, против чего они направлены. Перевыборы невозможны. Выборы прошли. Им нужно было высказывать свою позицию до выборов или сразу после выборов. Поезд ушел. Все эти акции бесполезны».

Так что пора, наверное, перестать тешить себя иллюзиями, а заняться кропотливой и созидательной политической работой. Рвать глотку на митингах, конечно, проще и приятнее, но организаторам акций, наверное, можно было бы тому же Явлинскому помочь в сборе подписей, хоть это и скучнее. Зато продуктивнее.

А то ведь всю жизнь на Болотную не находишься.