СМИ получат льготы по новым правилам

При этом ряд периодических изданий, пользуясь госпомощью, не брезгуют размещать, например, эротическую рекламу. Эту проблему в четверг в нижней палате парламента обсудили члены Экспертного совета Комитета Госдумы по бюджету и налогам в рамках исполнения поручения депутатов, когда общеизвестно, что в одной из крупных газет публикуются платные объявления типа «Досуг. Негритянки».

«Госдума поручила предложить варианты решения проблемы. Экспертный совет проанализирует ситуацию и определит пути ее решения», - сказал глава Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, напомнив, что, помимо налоговых льгот, государство оказывает и прямую поддержку СМИ: в 2007 году 25 млрд. рублей, в 2012-м - 77 млрд. руб. Согласен с тем, что проблема излишней финансовой помощи всем СМИ подряд при отсутствии адресной поддержки тех, кто в этом реально нуждается, существует, и член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников. По его словам, только налоговые льготы для прессы сопоставимы по объему затрат на закупку технических средств реабилитации инвалидов.

«В стране - 13 млн. инвалидов. И если для больших СМИ, публикующих рекламу сомнительного содержания, такая поддержка несущественна, то для инвалидов она принципиальна», - заявил он.

В свою очередь, вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк также предложил отказаться от поголовного льготирования СМИ в пользу перераспределения помощи в пользу иных социально значимых проектов информационного пространства, например, издателям детских учебников.

«Чтобы налоговые льготы были эффективными, они должны быть адресными, - подчеркнул вице-спикер. - Но мы не должны позволить Минфину забрать эти деньги. Они должны передавать адресно - конкретным изданиям. Депутатам было бы полезно услышать эти предложения».

Разделяет это мнение и член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Геннадий Кулик. При этом, по его мнению, нельзя забывать о том, что «работа СМИ является специфической деятельностью, но она тоже является предпринимательской, коммерческой», поэтому «бюджетная поддержка СМИ должна быть прозрачной и иметь четкую целевую направленность».

В связи с этим будущий закон должен быть четко сформулирован и содержать «все формы поддержки, которые мы считаем необходимым оказывать».

«Средства массовой информации, - сказала первый замглавы Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, замсекретаря Генсовета «Единой России» Ольга Баталина, - важный инструмент объективного информирования граждан о жизни России. Между тем есть СМИ, которые публикуют на своих полосах информацию экстремистского характера. Поэтому мы должны понимать, распространение какой господдержки мы стимулируем с помощью СМИ», - подчеркнула она. «Возможно, надо изменить подход к субсидированию СМИ. Возможно, надо изменить некоторые инструменты. Надо подумать о том, что существующий набор мер господдержки и ее форм недостаточно эффективен, может быть, надо вводить другой набор», - предложила Баталина.

Подводя итог заседанию Экспертного совета, депутат Макаров заявил о намерении создать в Госдуме профильную рабочую группу по разработке законопроекта.