Боль от забвения

Он вновь требует «Общественного договора» - имея в виду не договор между основными политическими секторами общества - а такими, как он, - и властью, которая, по его мнению, подвластна «консервативным тенденциям».

Но такие, как он, - явное меньшинство. Пусть посмотрит данные о своем личном рейтинге и об отношении страны к адептам и постулатам рыночного фундаментализма - их поддержка вообще не превышает 12%.

То есть он хочет, чтобы власть была не на стороне большинства - и даже не пыталась выстроить в своих действиях среднюю линию между интересами большинства и меньшинства, - а напрямую присягнула на верность ему и таким, как он, - тем, кого насчитывается от 10 до в лучшем случае 20% населения. То есть он зовет к авторитарному перевороту, называя это движением к «западной демократии»?

Он уверяет, что сторонников последней в стране «большинство» - 38%. Если он считает, что 38 - это большинство от ста, его умение считать достойно его качеств финансиста. Но если он считает, что таких в стране 38%, он, видимо, не знает предмета, о котором говорит.

Вот левадовские данные от 8 февраля 2013 года: 36% предпочитают в качестве оптимальной политическую модель советского типа, 22% - ту, которая есть в России сегодня, 17% - «демократию западного образца». Кудрин объявляет, что последнюю предпочитает 38%, и при этом ссылается на того же Леваду. Тогда одно из трех: либо он откровенно лукавит. Либо в очередной раз под хорошую плату от истины несколько отклонился Левада - что он редко, но по особым случаям иногда делает. Либо эти данные вообще ничего не стоят, если настолько могут измениться за полтора месяца.

Эксперты, близкие к Кудрину, утверждают и угрожают, что давление снизу будет нарастать, а «ядерная» поддержка власти, по их мнению, невелика.

Будет. Потому что, во-первых. Те, кто платит этим экспертам, будут платить и за организацию этого «давления» - а еще потому, что агрессивное меньшинство не смирится с тем, что власть будет выполнять требования не их хозяев, а большинства.

И они даже отчасти правы. Говоря об относительно небольшой «ядерной поддержке власти» - хотя эта поддержка много больше, чем поддержка тех, кто хочет подчинить ее интересам имущего меньшинства. Но она потому и меньше, чем могла бы быть, что власть позволяет меньшинству себя шантажировать и не дает им адекватного ответа. А что касается общественного договора: это, конечно, хорошая вещь. Только отчасти - он уже был заключен 4 марта 2012 года. А отчасти его нужно подтвердить. И его должна подтвердить власть, безусловно и недвусмысленно встав на сторону большинства - против пытающегося принудить ее к капитуляции прозападного коллаборационистского меньшинства.

Общественный договор - хорошая вещь. Только для его заключения и исполнения нужно очистить как минимум политический класс, государственные структуры и СМИ от тех, для кого единственным источником права на власть, носителем высшей истины и образцом для постоянного подражания являются западные геополитические конкуренты России.