Корпоративный конфликт до Кипра доведет

Корпоративный конфликт вокруг ОАО «Толь­яттиазот» (ТоАЗ), одного из крупнейших мировых производителей аммиака, вышел на новый уровень. Руководство предприятия обвинило одного из своих акционеров - холдинг «Уралхим» - в клевете и сговоре. В перипетиях конфликта разберется окружной суд Никосии на Кипре.

РЕПУТАЦИОННЫЙ УЩЕРБ

Последние новости конфликта подробно изложены на сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ). «Тольяттиазот» утверждает, что понес репутационные издержки, а также что корпорации был нанесен материальный ущерб в связи с кампанией по ее дискредитации путем распространения сторонними лицами клеветнической информации о деятельности корпорации. В исковом заявлении, поданном в окружной суд Никосии на Кипре, упоминается, в частности, о письмах, разосланных в разное время от имени кипрских офшоров Gelber Enterprises Ltd и Lorsten Investments Limited, в которых получателей уведомляли о якобы критическом состоянии «Тольяттиазота».

Как пояснил РАПСИ один из кипрских адвокатов, знакомых с ситуацией, «Тольяттиазот» обратился в суд Никосии, поскольку часть соответчиков либо базируется на Кипре - это прежде всего материнская компания холдинга «Уралхим», либо имеет кипрское гражданство. Кроме того, по его словам, кипрский суд имеет хорошую репутацию, и истец надеется на непредвзятость и неподкупность судей.

Компания «Тольятти­азот» подала в суд Никосии исковое заявление сразу к 13 ответчикам, сообщает газета «Коммерсантъ». Среди них фигурируют «ОХК «Уралхим», его кипрская материнская компания Uralchem Holding PLC, а также лично руководители химпредприятия. Этот шаг стал своего рода ответом на недавнее объявление в розыск гендиректора корпорации ТоАЗ Евгения Королева. Возбуждения уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере «Уралхим» добился в 2012 году. По версии следствия, в 2008 - 2011 годах «лица, принимающие управленческие решения» разработали и реализовали схему, при которой ТоАЗ поставлял продукцию на экспорт (аммиак и карбамид) по заниженным ценам. Поставки якобы осуществлялись швейцарской компании Nitrochem Distribution AG, которую следствие считает дружественной ТоАЗу. В свою очередь, Nitrochem Distribution AG якобы перепродавала «химическое сырье по рыночным ценам независимым покупателям», считают в СКР.

Между тем объявление гендиректора ТоАЗа в розыск совершенно необоснованно, отмечают на предприятии, поскольку Евгений Королев ни от кого не скрывается, а находится в служебной командировке в Великобритании. «Кроме того, действия следствия грубо нарушают право на защиту Королева, поскольку ни сам он, ни его адвокат не получали уведомлений об избрании меры пресечения и вопреки требованиям закона не информированы официально о том, в чем именно он подозревается, - подчеркивается в сообщении пресс-службы. - Объявление руководителя корпорации «Тольяттиазот» Евгения Королева в розыск будет обжаловано в установленном законом порядке».

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН.

ЖЕРТВА МНОГОМИЛЛИАРДНОЙ АФЕРЫ

В своем иске «Тольяттиазот» просит кипрский суд установить факт сговора между ответчиками с целью причинения истцу убытков и последующего безосновательного возбуждения уголовного преследования. В исковом заявлении, в частности, утверждается, что «мнимая сделка» «Уралхима» и «Белпорт Инвестментс Лимитед» принесла серьезные убытки не инициатору уголовного дела, а ТоАЗу, и просит кипрский суд обязать ответчиков компенсировать их.

По данным «Ъ», свою версию событий юристы ТоАЗа излагали в обращениях к главе СКР Александру Бастрыкину и председателю Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой. В этих обращениях представители компании утверждают, что «стали жертвами многомиллиардной аферы, осуществленной работниками «ОХК «Уралхим» и аффилированной с ним офшорной компании «Белпорт Инвестментс Лимитед» в рамках уголовного дела, расследуемого следственным управлением СКР по Самарской области». В его основу, по словам юристов, была положена история с мнимым непредоставлением миноритарию «Уралхима» документов, касающихся собрания акционеров. Это якобы привело к тому, что компания не смогла выполнить свои договорные обязательства перед другими партнерами, в частности, была сорвана сделка с «Белпорт Инвестментс Лимитед» по продаже последней в августе 2011 года 9,74% акций компании за $203,2 млн.

Однако 21 декабря 2011 года, отмечают представители ТоАЗа, Арбитражный суд Самарской области отказал «Уралхиму» в иске, признав, что доступ к документу не ограничивался. После этого и было возбуждено уголовное дело, которое, как считают юристы компании, «имеет явные признаки того, что «Уралхим» фальсифицировал доказательства». В частности, адвокаты ТоАЗа обращают внимание на то, что гражданка Кипра Андрула Харилау, являющаяся номинальным директором «Белпорта» и лично подписавшая с «Уралхимом» договор купли-продажи пакета акций ТоАЗа, одновременно является директором одного из дочерних предприятий «Уралхима» - Sanders Enterprises Limited. Более того, на момент подписания договора «Белпорт», по данным представителей «Тольяттиазота», не имел никаких собственных средств, необходимых для покупки пакета акций стоимостью свыше $200 млн., или активов, дающих возможность получить под их залог банковский кредит на такую сумму. На тот момент компания была зарегистрирована с минимальным уставным фондом и активной деятельности не вела.

МАСШТАБНАЯ PR-АКЦИЯ

«Став миноритарным акционером «Тольятти­азота», «Уралхим» организовал масштабную кампанию по давлению на руководство и акционеров компании. Для этого арбитражные суды заваливались исками, большинство из которых были проиграны миноритарием, была развернута информационная война, а затем стали возбуждаться уголовные дела по заявлениям «Уралхима», - говорится в заявлении компании, опубликованном в СМИ.

При этом в компании «Тольяттиазот» утверждают, что уголовное дело о мошенничестве в отношении «неустановленных лиц из числа сотрудников» компании также было возбуждено СУ СК РФ по Самарской области по заявлению «Уралхима». «Сотрудничество со швейцарской компанией Nitrochem Distribution AG продолжается с середины 90-х годов и неоднократно проверялось контролирующими и правоохранительными органами. Проведенные в ходе этих проверок независимые экспертные исследования подтвердили, что с учетом специфики производства «Тольяттиазота» и отгрузки большей части продукции по аммиакопроводу Тольятти - Одесса цены компании при поставках за границу соответствуют рыночным», - говорится в заявлении «Тольяттиазота».

Причем, судя по всему, все последние события, происходящие вокруг компании, не могли не привлечь внимания общественности. В конце марта - начале апреля председатель Думы городского округа Тольятти Александр Денисов и депутат Самарской губернской думы Александр Дроботов обратились к Генпрокурору России Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку на предмет уголовной ответственности и в связи с обнародованной в СМИ и блогосфере переписки «черных пиарщиков», которые организовали информационную войну против ОАО «Тольяттиазот». «В настоящее время в СМИ появилась информация о рассекреченной переписке исполнителей и заказчиков информационной кампании, целью которой является дискредитация одного из крупнейших российских предприятий - ОАО «Тольятти­азот», - говорится в обращении депутатов. - Судя по данным, с которыми удалось ознакомиться, можно сделать вывод о масштабной PR-акции, в рамках которой были задействованы существенные финансовые ресурсы». В обращении также отмечено, что «о достоверности рассекреченных материалов можно судить, сопоставив выходы публикаций в СМИ с поручениями заказчиков и отчетами исполнителей, представленными в переписке».

В депутатских запросах сказано, что «Тольяттиазот» является одним из системообразующих предприятий региона и входит в число стратегических российских предприятий. По мнению депутатов, «массированное применение компромата, клеветы и провокаций по одной цели» нанесло противоправный ущерб репутации тольяттинского завода и дестабилизировало социальную ситуацию в городе».

- Года полтора назад больше десятка депутатов городского и областного заксобраний аналогичное обращение отправляли в Генпрокуратуру и в Следственный комитет. Высказывали озабоченность по поводу проблем, которые сложились вокруг «Тольяттиазота», - сообщил Александр Денисов. - Но с тех пор ситуация по принципиальным позициям не изменилась. Наоборот, нездоровые тенденции нарастают.

Мы будем следить за развитием событий.