«Единая Россия» защитит права абитуриентов законом

Законодатели хотят внести ясность в условия поступления в вузы.

Фото: Михаил ФРОЛОВ.

Выпускники школ в 2014 году будут поступать в вузы по старым правилам, а перемены во вступительных испытаниях решено отложить до следующего года. Таковы итоги внеочередного совещания депутатов Госдумы от «Единой России» и чиновников из Министерства образования, которое прошло в пятницу, 14 февраля.

Поводом для обсуждения стал январский приказ Мин­обрнауки, согласно которому поменялся перечень ЕГЭ для поступления в вузы. Экзамены по русскому языку и профильному предмету сохранились, а вот выбор третьей дисциплины чиновники решили оставить непосредственно за высшими учебными заведениями.

Понятно, что цель изменений - дать вузам возможность проверить знания будущих студентов именно по тому профилю, по которому им предстоит учиться дальше. Вместе с тем закономерно и недо­умение одиннадцатиклас­сников, которые последние два года готовились к сдаче конкретного экзамена, а по новым правилам должны будут сдавать совершенно другой предмет.

Единороссы обратили внимание Минобра на возмущение будущих абитуриентов и их родителей. Они настояли, что менять правила за три-четыре месяца до начала вступительных экзаменов недопустимо.

В результате по итогам совещания, в котором приняли участие министр образования Дмитрий Ливанов, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов, руководитель фракции «ЕР» Владимир Васильев, первый зампред фракции Николай Булаев, председатель Комитета по образованию Вячеслав Никонов, первый зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина и другие депутаты, перемены решено отложить до 2015 года.

Как отметил Булаев, в выборе третьего предмета у вузов должна быть вариативность: «Многие вузы высказывают претензии, что поступают к ним абитуриенты, которых они не могут проверить по тому профилю, по которому они будут учиться».

В то же время он подчеркнул, что определять эти правила нужно задолго до того, как начинается приемная кампания. Для этого депутаты предложили законодательно закрепить норму о том, что вузы должны определять перечень вступительных испытаний для абитуриентов в начале учебного года, предшествующего поступлению. «Нужна поправка в закон, которая определит вузам другую дату публикации списка предметов, которые будут учитываться при поступлении. Сегодня это 1 марта. На наш взгляд, это должно быть хотя бы 1 октября, а лучше - 1 сентября. Ничто не мешает вузам определиться за год до начала приемной кампании», - заметил Булаев. «В этом случае у школьников и их родителей не будет проблем, не будет волнений. Все пройдет спокойно», - заключил он.

С разумностью подхода единороссов согласился и глава Минобрнауки. «Правила поступления абитуриентов в высшие учебные заведения должны быть, конечно, известны до того как начался учебный год или по крайней мере в начале учебного года», - за­явил Ливанов.

В ближайшее время министерство доведет до вузов рекомендацию, в соответствии с которой выбор должен быть сделан в пользу прошлогодних дисциплин. «Каждый вуз может выбрать один из трех вариантов. Мы предусмотрели в приказе, что один из этих трех предметов соответствует тому профильному экзамену, который вузы использовали в прошлом году, в прошлой приемной кампании. Мы рекомендуем вузам сделать именно этот выбор, остановиться на том же экзамене, который был в прошлом году, чтобы снизить напряженность у абитуриентов и их родителей, многие из которых уже начали подготовку к сдаче этого экзамена», - сказал министр.

Представители вузов выступают за гибкий подход в отношении вступительных экзаменов и к новому решению отнеслись положительно. Так, доктор исторических наук, профессор МГУ Александр Кобринский заметил, что он против «замены правил во время игры». «Это неспортивно и некрасиво. Если Министерство образования приняло решение дать задний ход в этом вопросе, то для ребят это будет легче, - уверен профессор. - Школьная программа выстроена так, что 10-й и 11-й классы - это единая программа. Поэтому и школы, и дети должны быть предупреждены заранее. Изменения должны вводиться с достаточным интервалом».

Вместе с тем он признал, что выпускники школ не всегда показывают тот уровень, который хочется видеть. «Они готовятся постоянно к тестовой системе. А я горячо поддерживаю предложение президента Владимира Путина о возврате школьных сочинений вне ЕГЭ», - рассказал Кобринский.

Его коллега по вузу, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, также поддерживает предложение единороссов о введении нормы, которая обяжет заблаговременно прописывать правила поступления в учебное заведение, поскольку «потенциальный абитуриент сможет заранее ориентироваться на изменение перечня вступительных экзаменов».