За эти годы политическая активность горожан заметно выросла. Надо отдать должное нынешнему руководству города: Москва достойно преодолела непростой путь от стихийных уличных протестов до цивилизованного диалога власти и граждан. Общество уже не раз убеждалось в том, что сама власть становится более публичной, открытой и прозрачной. Такими же по мнению подавляющего большинства экспертов стали и выборы мэра Москвы. Это произошло благодаря тому, что с первых же дней избирательной кампании столичное руководство уверенно расставило приоритеты. Прошедшее воскресенье доказало эффективность такой политики.
УВЕРЕННАЯ ПОБЕДА
Уже на утро понедельника результаты голосования на выборах мэра Москвы позволяли говорить об уверенной победе врио мэра Москвы Сергея Собянина. После подсчета 100 процентов протоколов, по данным Мосгоризбиркома, Собянин набрал 51,37% голосов. Второе место у Алексея Навального - 27,24%, третье - у Ивана Мельникова – 10,69%. По итогам прежних выборов можно было предположить, что остальные кандидаты придут к финишной черте с такими же цифрами, как когда-то их партии. Но сейчас всем прочим претендентам на высокий пост удалось получить еще меньше голосов.
При этом поддержка москвичами кандидата от «РПР-Парнас» оказалась заметно ниже, чем была за Михаила Прохорова на прошлых выборах. Для сравнения: за Прохорова - 900 тысяч человек, за Навального – чуть больше 630 тысяч. Фактически либеральная критично настроенная часть электората в столице за последние четырнадцать лет осталась прежней.
ЭМОЦИЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ФАКТОВ
Ведущие российские политологи, социологи, представители общественности единогласно характеризуют прошедшие в Москве выборы высокой прозрачностью. Зафиксированные отхождения от избирательной процедуры оказались не такими значимыми и внушительными, как представлялось некоторым накануне голосования.
Стоит особо отметить, что находившиеся около урн с бюллетенями и КОИБами наблюдатели от всех кандидатов почти не обращались в МГИК с жалобами на нарушения. Проблемы если и были, то в основном касались технических нюансов процедуры голосования. Разумеется, итоги выборов можно не признавать, но при наличии множества неопровержимых фактов о четком соблюдении всех выборных требований, подобный протест воспринимается лишь как чистые эмоции.